andresol (andresol) wrote,
andresol
andresol

Categories:

Молекула-брецель как произведение искусства

Я ничего серьезного по химии уже года 4 не читал. Но тут попался новостной заголовок о синтезе молекулы в форме pretzel’я (Вики переводит как “брецель”). Я заинтересовался и прошел к статье в Nature communications, которая оказалась в открытом доступе.

Сразу скажу, что статью я не читал, полез искать брецель (я их люблю есть время от времени). Хм, сходство показалось мне очень приблизительной журналистской фантазией. Но в самой статье они слово pretzel и не используют, а пишут quasi[1]catenane, что, должно быть, не так вкусно как pretzel.


Брецель, кстати, выглядит вот так, кто не знает:


Про себя я отметил, что химия в синтезе мне известна. Если все равно, из чего строить макроцикл, то замыкать его можно и азид-алкиновым кликом, а второй цикл метатезисом алкенов.

То есть никакой особо новой химии тут нет. Практической пользы, несмотря на уверения авторов, тоже. Однако ж красиво.


Раньше бы я стал ныть о бесполезности подобной работы (только реактивы переводят). Но с недавнего времени ко мне пришло новое осознание современной скульптуры, и я впервые взглянул на молекулы как на произведения искусства.

Сравнение, разумеется, банальное и много раз высказанное. (Хотя фраза art of synthesis относится все же к самому синтезу, а конечная цель может быть эстетически блеклой). Но раньше мне не хватало художественного вкуса, чтобы оценивать молекулы как скульптуры. А что? 20 век показал, что любой материал может быть основой для творца. И чем экзотичнее, тем почетнее - можно стать первым скульптором, кто сотворил нечто из … Главное, правильно позиционировать, что перед зрителями именно кусок искусства, а не, например, писсуар.

Тем более, что в молекулярном мире есть не только “стабили”, но и “мобили” - движущиеся скульптуры (правильнее сказать, что настоящих “стабилей” среди молекул и нет - если есть связь, то она будет колебаться). Хорошей иллюстрацией тут служит недавняя статья Feringa в Science о молекулярных моторах и роторах:


Любой химик назовет вам десятки примеров молекул, которые синтезировали из-за их необычной топологии (ротаксаны), симметрии (кубан) или похожести на людей (NanoPutians). Порой сопровождая эти синтезы баснями о практической пользе созданных красавцев. Хотя широкого применения не смогли даже для фуллеренов отыскать.

И задумался я, а можно ли отринуть эти обязательные слова о практической пользе и творить свободно? Синтезировать разные красивые молекулы только потому, что они красивы. Разумеется, красивы для тех, кто понимает и ценит. Но узость потенциальной аудитории ценителей - давно не откровение для современного академического искусства.

Некоторое время назад я рассуждал о возможном химическом проекте для себя в будущем. Там была крайне практическая цель, в духе того, чем мы занимаемся в области мобильных приложений. Повторять химические реакции для установления работающих методик и перенесения их в public domain. Без претензий на оригинальность, известность и поиски Грааля.

Молекулярное скульпторство является полным антиподом, но я вижу сразу множество плюсов. Во-первых, художник всегда прав. И снимается вопрос, зачем я этим занимаюсь. Во-вторых, творчеством в отличие от серьезной науки можно заниматься до самого преклонного возраста, хоть в 90 лет что-то лепить и проектировать. Творцы больших современных скульптур тоже их сами уже не изготавливают. Максимум подпись поставят на том, что с фабрики прибыло. Так и тут - можно держать подмастерьев, чтобы они претворяли в колбе то, что созрело у мастера в голове.

Я некогда читал байку о том, что проф. Филип Итон, под чьим руководством был впервые синтезирован кубан, доверил студенту сделать все шаги, кроме последнего. Последний шаг провел сам профессор, чтобы стать самым первым человеком в мире, синтезировавшим кубан. Без каких-либо оговорок. Типа первый шаг на Луне. Правда или нет, но тут можно еще кучу этических вопросов поднять. Мне было бы достаточно быть автором идеи. Тот же Роберт Вудворд творил не в лабе, а в кабинете. Но у него именно art of synthesis. А синтезировать природные соединения - это как творить в реалистической технике. Уже несовременно: любой аспирант может синтезировать любую структуру - творчества немного, осталось одно ремесло (и годы в тяге).

Что остается от цивилизацией прошлого? Что видим мы в музее в египетском или вавилонском зале? В первую очередь, конечно, произведения искусства. Мне тут хорошую аналогию подсказали: космические шаттлы больше не летают в космос, но они стали музейными экспонатами, и к ним выстраиваются очереди. Вы возразите, что к ним идут не как к искусству. Но сам факт - донесение научного объекта до широкой аудитории через его музеефикацию.

Так стану ли я когда-то молекулярным скульптором? Маловероятно, но кто знает. Идея будет жить в дальнем углу мое мозга. Все это, разумеется, на свои, а не на чужие деньги. Но если коллекционеры захотят купить вещества в бюксиках с моей подписью, что это оригинал, на аукционе за миллионы, то я возражать не буду ;) Ничуть не глупее, чем собирать кроссовки или китайский фарфор.
Tags: chemistry, future plans, sculpture
Subscribe

  • Очередные водопады и жуткий музей скульптур

    В последний день путешествия (пятница, 18 июня) мы с утра заехали на ещё одни водопады с орегонской стороны реки Колумбии, а потом отправились домой…

  • Ответы на тест профессора Купера

    Спасибо всем, кто поучаствовал. В этом посте будут спойлеры к моему рассказу. Вначале я дам правильные ответы на тест из прошлого поста (выделены…

  • Тест профессора Купера

    Рассказ «Оценки по кривой» закончился на «последней тайне», которую не смогли разгадать герои. Ее можно раскрыть, если знать тест профессора Купера.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments

  • Очередные водопады и жуткий музей скульптур

    В последний день путешествия (пятница, 18 июня) мы с утра заехали на ещё одни водопады с орегонской стороны реки Колумбии, а потом отправились домой…

  • Ответы на тест профессора Купера

    Спасибо всем, кто поучаствовал. В этом посте будут спойлеры к моему рассказу. Вначале я дам правильные ответы на тест из прошлого поста (выделены…

  • Тест профессора Купера

    Рассказ «Оценки по кривой» закончился на «последней тайне», которую не смогли разгадать герои. Ее можно раскрыть, если знать тест профессора Купера.…